Друзья, которые занимаются нестандартным механическим дизайном, в основном рисуют каждый день, и будут некоторые проблемы с дизайном более или менее. Сегодня я поделюсь с вами некоторыми общими проблемами дизайна, а также с вашей ссылкой при разработке, чтобы избежать подобных проблем.
Часть 1 округлый угловой дизайн необоснован. Как показано на рисунке 1 (слева), округлый угловой дизайн детали необоснован. Некоторые инженеры, которые только начали работать, часто совершают эту ошибку. Они могут привлечь позицию перехода ступенчатого перехода в округлый угол по эстетическим причинам. Таким образом, им необходимо выполнять фрезерование, как показано на рисунке 1 (справа) во время обработки, но округлый угол детали слишком длинный, а длина режущей кромки инструмента недостаточно во время обработки, что легко приведет к сдаче инструмента. Следовательно, разумная конструкция должна быть как показано на рисунке 2, и он может быть непосредственно спроектирован под прямым углом, так что вышеуказанные задачи обработки не возникают.
Рисунок 1 Об округлый угловой дизайн неразумный
Рисунок 2
Комментарий: Когда мы судим о рациональности структуры, суть состоит в том, чтобы рассмотреть удобство и стоимость обработки. Если для обработки используется обычная фрезерная машина, правые углы более удобны, чем углы дуги. Если это быстрая обработка проволоки или ЧПУ, такой проблемы нет. С разработкой технологии обработки технология обработки также сильно изменилась. Лазерная резка или быстрая резка проводов - очень распространенный процесс. Часть 2 Проектирование дыры неразумно. На рисунке 3 ниже позиция перемешивания близок к изгибному положению листового металла. Таким образом, позиция бурения не гарантируется. Если это резьбое отверстие, нить будет легко деформирована. Следовательно, при проектировании положение отверстия должно находиться далеко от положения изгиба.
Рисунок 3 Положение отверстия находится близко к изгибному положению листового металла
Например, на рисунке ниже, часть представляет собой стойку, приваренную сварной квадратной трубкой, а позиция перчарования находится рядом с площадью сварки. Твердость вблизи положения сварки высока, и ее трудно обработать и легко сломать бурильный бит и постучать. Следовательно, при проектировании разумно удержать позицию удара от сварки.
Рисунок 4 Положение отверстия находится близко к площади сварки
Комментарий: после завершения 3D -конструкции конструкции листового металла, отверстия на изгибном или сварке должны быть отрегулированы соответствующим образом в соответствии с конкретной структурой.
Часть 3 Дизайн частей вала необоснована. Как показано на рисунке 5 ниже, на этом рисунке нарисована простая схематическая структура для выражения. В середине есть часть вала, соединенную в середине двух частей. Части вала на фигуре предназначены для двух маленьких и больших в середине. Это требует вторичного зажима во время обработки, что сложно и трудно гарантировать размер. Он может быть разработан, чтобы быть большим на одном конце, а на другом, не влияя на функцию. Эта форма легче обработать.
Рисунок 5 Неразумный дизайн деталей вала
Комментарий: не все валы, предназначенные для того, чтобы быть маленькими на обоих концах, а большой посередине, не являются необоснованными. На самом деле, большинство структур с двумя положениями подшипника имеют такие характеристики.
Рисунок 6 Редовер-вал Часть 4 Проблема конструкции деталей, как показано на рисунке 7, левая сторона изготовлена из двух частей, сплайденных вместе. На самом деле, эта сплайсированная структура не имеет большой размера, и лучше обрабатывать ее непосредственно из одной части. Разделение его на две части усложнит обработку, размер трудным для управления и время установки отходов. Правая сторона-это цельная часть, которая проще в обработке, не имеет так много отверстий для обработки, и размер лучше гарантированно.
Рисунок 7 Более разумно разрабатывать небольшие детали в одну
Как показано на рисунке 8, часть имеет большую по размеру. Если он спроектирован как интегрированная часть, это приведет к таким проблемам, как большая обработка, сложная обработка и увеличение затрат.
Рисунок 8 Большие детали лучше разработаны в отдельных частях
Короче говоря, при рассмотрении вопроса о том, следует ли проектировать как отдельные детали или цельные детали, обработка, стоимость, установка и отладка должны рассматриваться все всесторонне. Как правило, когда длина, ширина и высота конструкции составляют менее 80*80*80 мм, мы обычно разрабатываем ее в виде цельной части, а когда длина, ширина и высота конструкции превышают 80*80*80 мм, мы разрабатываем ее как отдельную часть.
Комментарий: проектировать ли проектирование в целом или отдельных частях, в дополнение к рассмотрению размера, основное внимание уделяется тому, является ли технология обработки самой простой, самой простой для обеспечения требований точности деталей и является ли общая стоимость самой низкой.
